Accueil > weblog
- Lire le billet précédent - Lire le billet suivant -
Marketing IE7 : Dean a du pain sur la planche
Par Laurent Denis, le 23 février 2005.
IEBlog, the Microsoft Internet Explorer Weblog récapitule les commentaires reçus par à la suite de l'annonce d'une future version bêta IE, et anonce qu'il y répondra bientôt.
Anticipons...
Voici ce que retient Dean des commentaires reçus :
Récapitulation des commentaires sur IE7
Wow, il y a eu beaucoup de commentaires. J'ai souhaité en récapituler les thèmes principaux, pour avoir une roadmap des sujets sur lesquels j'écrirai dans les prochaines semaines.
- Hé, les gars, qu'est-ce que vous avez fichu depuis IE6 ?
- Qu'est-ce qui rend IE7 si problématique sous Win2k, en fait ?
- Les standards, les standards, les standards... dites quelque-chose !
- Qu'est-ce qu'il y aura dans IE7, ou du moins quand pourrons-nous le voir ?
- Ne comprenez-vous pas que votre produit est fondamentalement insécurisé, parce que (blanc) et que vous devriez en supprimer (blanc) ?
Ce que m'en dit mon petit doigt :
- Il n'y avait pas grand-chose à faire, puisque nous pensions que le but recherché avec IE6.0 (geler l'innovation hors Microsoft sur le Web) était atteint. Bon, d'accord, nous nous sommes peut-être un peu plantés sur ce coup là, mais c'était bien tenté, non ?
- C'est toute l'astuce avec les formats propriétaires, voyez-vous : nous avons encouragé pendant des années nos clients à multiplier les solutions dépendant des bugs et des solutions propres à notre navigateur. Maintenant, ils vont être obligés de continuer à nous suivre et d'adopter Longhorn, quitte à devoir avaler quelques couleuvres en passant.
- Heu... La position fixe implémentée dans IE7, ça vous suffira, comme cache-sexe ?
- Hum... On est un peu embêtés, là, en fait. Vous devez comprendre que si nous répondions à vos attentes, et si nous convertissions vraiment à l'interopérabilité, il n'y aurait finalement rien d'autre dans IE7 que ce que nos concurrents proposent déjà dès aujourd'hui.
- Voir le point numéro 2. Vous n'avez pas compris que la sécurité était désormais notre argument marketing. Beau rétablissement, non ?
Mon petit doigt serait-il devenu rétif à la langue de bois ? 
Dean peut en tout cas se mettre au boulot, s'il veut me convaincre. Bien-sûr, je serai ravi de l'être. Je ne demande pas mieux, en fait.
PS : plutôt qu'une roadmap du marketing IE, j'aurais aimé avoir une roadmap IE tout court.
Trackbacks
Les trackbacks pour ce billet sont temporairement fermés en raison d'une série d'attaques de spam.
Commentaires
FlorentG, le 23 février 2005
Il est pas vraiment doué pour la communication, le Dean. Son billet ne dit pas grand chose en fait. Tout ce qu'il a dit, on le savait déjà
Philippe Worontzoff, le 23 février 2005
"si nous convertissions vraiment à l'interopérabilité, il n'y aurait finalement rien d'autre dans IE7 que ce que nos concurrents proposent déjà dès aujourd'hui."
C'est faut, si les concurant sont bien plus loin au niveau de l'interopérabilité, aucun n'est parfait, avec les moyens financier qu'ils ont, ils quand pourraient attendre la perfection, non ?
Nico, le 24 février 2005
J'ai lu cet article, et il faut reconnaître que c'est parler pour ne rien dire.
Rien qu'avec le millième du budget qu'ils ont, ils pourraient faire un navigateur complètement moderne qui "tue tout", avec respect des standards et plein de fonctionnalités...
Mais "ce n'est pas une priorité"...
Souhaitons alors que Firefox continue de grignoter des parts de marché, cela les fera p-e réagir.
Les commentaires pour ce billet sont temporairement fermés en raison d'une série d'attaques de spam.