Je ne préconise pas le retour au balisage à base de tableaux. Absolument pas. Jamais. Mais une très bonne chose avec les tableaux, c'est que chaque cellule "connaît" la hauteur des autres cellules de sa rangée. Et que cela plaise ou non, le design et l'esthétique exigent presque toujours aujourd'hui un alignement précis des colonnes et des boîtes - ce que les tableaux facilitent.

Le fait que nous devions recourir à de telles contorsions pour produire des mises en pages plaisantes à voir (d'une manière si simple et élémentaire) me conduit à me demander si les CSS - tel que nous les connaissons aujourd'hui - sont bien adaptées à la tâche.

L'amusant, c'est qu'il en sera sans doute très longtemps ainsi, quelques-soient les progrès des implémentations CSS2.1 puis CSS3 : au fur et à mesure que ces propriétés deviendront de plus en plus "utilisables", de nouveaux besoins de design prendront le relais, nous conduisant sans cesse à sur-exploiter l'existant en attendant des jours meilleurs. Cette tension entre l'état de l'art, nos ambitions et le développement des outils dont nous dépendons n'est pas propre aux métiers du Web, mais elle y est particulièrement sensible. C'est un point que nous n'avons pas eu le temps d'aborder lors du WIF, malheureusement.