Interessante fonctionnalité qui permettrait de faciliter les téléchargements de démos et autres joyeuseté sur (par exemple) les sites de jeux video qui utilisent assez fortement ce moyen (BitTorrent) mais les "gamers" ne doivent pas être les seuls à profiter de ce système (et non, le Peer To Peer, c'est pas que du piratages messieurs les grosses légumes des "majors" :p). Notament pour des sites proposant le téléchargement de video (interviews etc) BitTorrent ou autre client P2P pourrait s'avérer un moyen efficace de distribuer les fichiers aux usagers.

Par contre, une nouvel élément qui s'ajoute à "l'usine à gaz" Opera :/ là où firefox (par exemple) se veut assez léger d'entrée avec peu (ou pas) de fonctionnalités à disposition au profits d'extensions pour personnaliser son navigateur à sa guise, Opera nous sort encore une fonctionnalité de plus (pas forcément utile à tous) en plus du navigateur, du client mail, du support SVG (ça c'est pas un mal ;p) et j'en passe.

2 "stratégies" clairement opposées
On dirait un téléphone portable opera, c'est limite si on se rappelle que c'est un navigateur (pour les téléphone on se demande s'ils permettent encore de téléphoner avec tous les gadgets dedans), heureusement que le moteur d'opera tient la route derrière :p

Ma foi, Olivier : la fonctionnalité BitTorret s'insère dans le gestionnaire de téléchargement d'Opera (simplissime) de manière totalement transparente. Elle n'entraîne d'autre part aucune prise de poids de l'application.

Le risque "usine à Gaz", est, de fait, bien réel. Opera 8.0 finalisait des changements d'interface destinés justement à simplifier ce dernier. Au-delà, c'est une affaire de préférences personnelles

Enfin, et surtout, j'avoue que l'opposition ne me semble pas vraiment si radicale entre la stratégie Firefox (minimalisme compensé par des extensions... graines d'usine à gaz) et la stratégie Opera (intégration native de multiples fonctionnalités, mais celles-ci n'apparaissent qu'à la demande)...

Finalement, le point commun est plus important : laisser l'utilisateur libre de choisir les fonctionnalités qu'il souhaite utiliser.

> Ma foi, Olivier : la fonctionnalité BitTorret s'insère dans le gestionnaire de téléchargement d'Opera (simplissime) de manière totalement transparente. Elle n'entraîne d'autre part aucune prise de poids de l'application.
--
Ahh d'accord, plutôt intelligement intégré alors

> Au-delà, c'est une affaire de préférences personnelles
--
Tout à fait !

> Enfin, et surtout, j'avoue que l'opposition ne me semble pas vraiment si radicale entre la stratégie Firefox (minimalisme compensé par des extensions... graines d'usine à gaz) et la stratégie Opera (intégration native de multiples fonctionnalités, mais celles-ci n'apparaissent qu'à la demande)...
--
Oui, tu n'as pas tout à fait tord sur ce point, c'est vrai que la possibilité d'utiliser les extensions amène vite à l'usine à gaz aussi ! Je trouve juste dommage le fait de ne pas pouvoir en ajouter à Opera, mais il est déjà bien fourni au niveau des fonctionnalités avancées (plutôt réservées aux "power users" par contre il me semble)

> Finalement, le point commun est plus important : laisser l'utilisateur libre de choisir les fonctionnalités qu'il souhaite utiliser.
--
Oui et c'est bien là le principal !!

Bon, je vais me trouver une version française d'opera 8 moi ^^

p.s. le formulaire ne mémorise pas (plus ?) (rooh le vilain) les informations Site Web et Nom ?
C'est fatiguant dis donc

Disons, pour l'extensibilité d'Opera, que ce n'est évidemment pas une priorité de ses développeurs, vu le choix opéré Mais l'ajout des UserJs (comparable à GreaseMonkey) depuis la version 8.0 ouvre bien des horizons en matière d'extensibilité (voir userjs.org/ )

PS: pour le bidule à paresseux qui mémorise ceci et cela, non, je ne l'ai jamais implémenté. Un bon cookie inutile est un cookie mort

> Mais l'ajout des UserJs (comparable à GreaseMonkey) depuis la version 8.0 ouvre bien des horizons en matière d'extensibilité (voir userjs.org/ )
Certe mais JS est moins puissant que XUL
Enfin, c'est mieux que rien et rend bien des services j'imagine

Pour les cookies... roohh bah c'est pas cool ça :p un pov' chti cookie qui fait de mal à personne !
Je naviguerais sur blog-and-blues avec Opera alors Na ! Parcequ'avec sa super fiche d'utilisateur il me remplis presque tout tout seul

C'est bien pour BitTorrent, c'est une reconnaissance officieuse par la bande. Je trouve que c'est le protocole adéquat pour distribuer des videos ou des podcasts.

Je me méfie un peu des power users qui hantent les forums Mozilla, Opera ou Safari. Dave Hyatt résumait avec beaucoup d'ironie les stratégies déployées pour orienter les développeurs sur les bugs à résoudre.

> The Safari team has actually started using the term EOMB as a way of referring to all other modern browsers.
weblogs.mozillazine.org/h...

Au fait Laurent : je ne sais pas si tu as vu, mais le jeune Anne Van Kesteren a pris l'avion pour Oslo et travaille désormais pour Opera. Avec Ian Hixie, ca fait un sacré binome de standardistes coupeurs de cheveux en quatre.
annevankesteren.nl/2005/0...

Opera a décidé d'embaucher un emmerdeur butté de première classe ? Amusant, ça.