Rappelons l'essentiel du débat :

• Le principe des accesskeys est de donner accès aux contrôles de formulaires et aux liens d'une page Web grâce à une combinaison de touches clavier, variable selon les navigateurs, mais comportant toujours une touche numérique ou caractère attribuée par l'auteur de la page à chaque lien ou contrôle concerné. On rendrait donc ainsi formulaires et navigation indépendants du dispositif de pointage, conformément aux Directives pour l'accessibilité aux contenus Web ;
• Mais, en l'absence de touches réservées à cet usage, les accesskeys entrent inévitablement en conflit avec les racourcis claviers propre aux diverses applications utilisées côté client : racourcis de l'OS, du navigateur, du lecteur d'écran, du dispositif d'agrandissement, etc. Ce conflit peut soit rendre inopérant tel ou tel accesskey, soit priver l'utilisateur d'un racourci clavier vital (ce qui est potentiellement plus grave).

Dès lors, deux démarches sont possibles :

• Limiter le choix des accesskeys aux caractères les moins susceptibles d'être utilisés par ailleurs comme racourcis clavier. C'est la démarche suivie actuellement par le guide d'accessibilité des sites publics du gouvernement anglais et le Référentiel accessibilité des services Internet de l’administration française : les seuls touches retenues sont les touches numériques 0 à 9 et la lettre s 
• Ou renoncer purement et simplement à l'utilisation des accesskey, en attendant les jours meilleurs que nous promet XHTML2.0 : c'est la politique actuelle du Gouvernement canadien.

Comme le signale John Foliot (WATS.ca), la publication du script permettant d'utiliser Firefox avec le lecteur d'écran Jaws relance cette polémique : les auteurs du script ont en effet mis en oeuvre des raccourcis clavier pour Jaws, facilitant la migration depuis Internet Explorer, qui permettent de naviguer à travers les titres h1...h6 présents dans un document... à l'aide de la combinaison Alt + touche numérique 1 à 6. Effet pervers involontaire de ce dispositif par ailleurs tout à fait pertinent : les accesskeys numériques recommandés par ailleurs entrent en conflit avec ce nouveau jeu de racourcis, privant les utilisateurs de Jaws d'une aide précieuse.

la liste des accesskeys relativement sûrs se limiterait donc à :

• s pour les liens d'évitement de la navigation ;
• 0 pour le lien vers la liste des touches clavier utilisées ;
• 7 pour le lien vers un contact e-mail ;
• 8 pour le lien vers les copyrights, conditions d'utilisation, licences, etc. ;
• 9 pour le lien vers les livres d'or, le feedback.., etc. ;

Sachant que les accesskeys relèvent du niveau le plus élevé d'accesibilité selon les Directives pour l'accessibilité aux contenus Web :

• Faut-il effectivement y renoncer ?
• Faut-il revoir l'attribution des touches disponibles en fonction de cette nouvelle limitation ?
• Faut-il prévoir un mécanisme rendant optionnel l'activation des accesskeys sur un site (Ce qui crée un niveau supplémentaire de complexité sans doute peu souhaitable, tant pour l'utilisateur que pour l'auteur) ?
• Faut-il inviter les auteurs du script à revoir leur copie ? Faut-il une adaptation limitée à la version française du script (dans la mesure où celle-ci serait possible) ?

Sur ce dernier point, un incertitude : l'attribution de ces touches d'accès clavier litigieuses relève-t-elle uniquement de l'extention Firefox (comme semble l'indiquer la documentation du projet) ou également du script proprement dit ?